弱平衡暗示更大风暴将至！

  虽然近日多空大致维持平衡，但我认为，更大的风暴正在酝酿之中，第四根大阴线或许正在构筑之中！我认为，近几个交易日，上证指数完全有可能迎来第四根大阴线，并一举戳破2500点整数关口！
  最近看到了某位大师对股市中的好坏博客的评判标准，他是这样评判的：股市中好博客与坏博客的区别：面对暴跌，坏博主落石下井，进一步制造恐慌气氛；而好博主为小散遭受损失深感痛心，乞盼利好，积极呼吁救市！
  今天我也想谈谈股市中所谓好博客坏博客的问题。但我首先就不同意这样的评判标准，并认为这样的标准就是强盗逻辑。
  我的评判标准是：如果一个博主能够真心站在散户的立场思考问题，并提出合理的建议，让散户朋友在尽可能规避风险的同时还能够有所斩获，这就是好博主。
  如果一个博主事事从自己的利益出发，为了自己的利益不惜打着为散户着想的幌子欺骗散户，借散户的名义来实现自己的目的，甚至直接诱骗散户钱财，这就是一个无良博主！
  我为什么说这位大师的评判标准是强盗逻辑？我不妨给大家举一个例子：如果一个人先故意把另一个人打的致残甚至致死，然后再来道歉，再装作可怜兮兮的样子讨别人同情，这样的人值得同情吗？
  比如前面这位大师，不论是在之前6000点高峰，还是在现在的3100点之上，都不断地怂恿散户买入，等散户买入之后从来也没有提示散户什么时候卖出，而永远都是买入买入再买入，等到上证指数无情地跌到2000点之下的时候，他摇身一变，居然成为散户的代言人，痛哭流泪地要求管理者救市！
  这是什么行径？这是什么逻辑？这又是怎样的一副嘴脸？散户由于听从了他的建议，亏得快倾家荡产、家破人亡的时候，难道只是需要虚伪、廉价的同情？谁来为这些散户的损失负责？谁来为陷入死亡边缘的家庭负责？
  中国股市不可投资的特性只要是在股市混的人都知道，难道我们的大师不知道？难道我们的股市只是需要救就能救活？而不是需要一场深远的改革？难道散户永远都只能屈辱地接受被收割的悲惨结局？如果我们不从根源思考而只是考虑救市，这个股市就永远也救不完！
  按照这位大师的评判标准，我毫无疑问属于坏博主的一列，而这位大师本身肯定是最好的博主了！但如果按照我的操作思路，执行我的炒股计划，至少这一波恐怖下跌我们是躲过去了！而那些听从大师建议在3100点高峰买进的散户怎么样呢？他们又在苦苦哀求管理者救市！难道历史真的就只能这样毫不留情地重复那一幕悲剧？
  这个市场的死多者或许为上市公司带来源源不断的金钱，也为中国经济的快速发展立下功劳，但给无数散户带来的只是无穷无尽的悲痛！